Замечания в скобках

Некоторое время почитал, что пишут в сообществах, связанных с изображениями и их обработкой. Общий вывод удручает: никто не читает даже, что он советует человеку, запросившему помощь. Вот правда: не было ни одного ясного и точного ответа ни на один вопрос за последние два месяца ни в одном профильном сообществе.

Как я себе представляю правильный ответ? Это текст, в котором всего три предложения: 1. Уточнение вопроса (как правило, спрашивается о частном случае чего-либо общего) в рамках единого процесса или события или чего-либо гомогенного. 2. Изложение причины, по которым вопрос вообще возник, чтобы было понятно, откуда у проблемы ноги растут. 3. Последовательность действий с точностью до клика мышкой или схема последовательности действий с учётом платформы/OS в виде … menu -> … option-> … action … По этой схеме любой, самый неопытный новичок, должен без дополнительных вопросов повторить путь, который советует опытный человек. Возможно уточнение к третьему пункту, если вопрос имеет более одного решения.

Дальше немного матом, так как наболело, не выдерживаю уже.

Шедевры, которые позволяют себе эти горе-гуру, повергают меня просто в шок своей некомпетентностью и непрофессионализмом, следите за рукой:

—cut—
«Легко!. […далее тут идёт некий список действий, по которому новичок ничего не поймёт, а опытному человеку он нахуй не нужен…] Ну, если я где что и напутал, так это от невнимательности»
—cut—

У меня к тебе вопрос, хорёк, ты с кем говоришь?.. У тебя спросил совета явно неопытный человек, совет этот ему позарез нужен, так ты ему выкатываешь, скотина невнимательная и самовлюблённая, порядок действий, которые не приведут ни к чему вообще, плюс ты ещё признаёшься публично, что ты за свои же слова не отвечаешь?.. Ты вообще понимаешь, кретин, что принцип sapienti sat не подходит для новичков?

И вы думаете, это редкий случай? Между —cut— и —cut— я цитировал собирательный ответ на множество вопросов!.. «Да их там тыщи!..»

Или вот, я рыдал весь:

—cut—
«[…описывается некое действие, приводящее к некоему результату…]. Да, я знаю, что положено делать вот так-то и так-то, но я в этой лекции сейчас делать этого не буду. =))))))))))»
—cut—

Одно слово: пиздец.

У меня предложение создателям всяких ру_фотошопов и прочих фотофоржей: вы же профи, ЗАПРЕТИТЕ отвечать всем подряд, выдайте это ПРАВО, которое надо ЗАСЛУЖИТЬ, только проверенным кадрам, и пусть они КОЛЛЕГИАЛЬНО пишут текст ответа, ПЕРЕЧИТЫВАЯ свой ответ МНОГО РАЗ!

Меня это достало, я отписываюсь от всех этих непотребств. Всё равно, ничего нового лично мне это не приносит уже много лет как, а быть десятым-сотым в комментаторах как правило означает, что твой ответ просто затеряется, потому что — свойство человеческой психики — воспринимается как истина только первый ответ, далее, его профанация даёт силы на принятие второго ответа, как истины, но до десятого-сотого дело не дойдёт, люди просто устают разбираться свалке ответов, взаимных и перекрёстных вопросах, вагонах непонимания, ругани и прочего базара, в который превращается любой мало-мальски интересный вопрос, поднятый новичком.